diumenge, 6 d’octubre del 2013

Ponència d'Albert Pont a l'acte Building a New State (04-10-2013)



El paper de l’empresa catalana en el tauler internacional

Sempre havia pensat que els catalans gaudíem d’una bona consideració a Espanya. Però, en certs ambients de la capital, la «hidalguía» encara alimenta el menyspreu pel treball. Ara fa uns anys em vaig trobar al vell mig d’una conversa entre dos diplomàtics espanyols i els seus alumnes, en la que menystenien la indústria catalana; una indústria que als seus ulls només era capaç de confeccionar «paños de cocina». No em vaig poder estar de defensar-me d’aquell atac gratuït, malgrat que la meva trajectòria personal i familiar no tingui res a veure amb la indústria tèxtil.   
Quin era el motiu que havia impedit als industrials catalans elaborar béns d’alt valor afegit? És que no teníem prou capital? prou tecnologia? ofici? mà d’obra alfabetitzada i qualificada? És més, com era que si la indústria tèxtil catalana del s. XVIII va arribar a superar a l’anglesa amb l’elaboració dels exquisits teixits d’índies, al s. XX només fóssim capaços de confeccionar draps de cuina? Què ens havia passat? El que ens havia passat és que durant generacions l’Estat espanyol havia estat tancat al món. I en un moment en el que l’Estat i el mercat es confonien en un, això va tenir una gran repercussió per a l’economia catalana.
El franquisme (i altres règims igualment autoritaris abans que ell) varen fer del nacionalisme econòmic el seu ideari, seguint el model de les potències de l’eix durant el període d’entreguerres amb la intenció de protegir la indústria «nacional». Això va tenir conseqüències per a la nostra indústria, l’única de tot Espanya prou desenvolupada en aquell moment. A curt termini, el proteccionisme va permetre el seu desenvolupament, donada la manca de competidors estrangers. Però a llarg termini, superat un punt d’inflexió, el proteccionisme va acabar debilitant un teixit productiu escassament  competitiu, extremadament rígid, ineficient i encara massa paternalista en les seves relacions laborals.
L’excés de proteccionisme ens va fer captius d’un mercat extremadament estret i pobre: pocs consumidors, i amb una renda familiar disponible inferior a la del Marroc fins a inicis dels seixanta. Espanya no va sortir de la llista de països del tercer món, elaborada per les Nacions Unides, fins el 1981. Un mercat que acabat de sortir d’una guerra civil, amb prou feines demanava béns de consum de primera necessitat (origen de l’actual clúster alimentari de Catalunya), d’escassa innovació tecnològica i de molt baix valor afegit. La gran innovació de la indústria espanyola de l’època va ser afegir un pal a una drap, per fer-ne el motxo. I aquí, a casa nostra, tampoc anàvem massa sobrats: varem acabar enganxant un pal a un caramel per fer-ne una piruleta. Als anys seixanta, el bé de consum de major valor afegit que demandava el mercat espanyol era el Seat 600, construït sota llicència italiana, que els nostres enginyers varen millorar superant a la casa matriu en dissenyar i fabricar el Seat 800.
A més, Espanya era un mercat territorialment desestructurat. Hi havia grans diferències en els hàbits de consum, entre les regions del nord i del sud, l’interior i la costa, així com entre el camp i la ciutat. Això dificultava encara més l’adequada maximització de les economies d’escala de la nostra indústria. Fins i tot, algunes empreses del sector de l’alimentació havien de mantenir dues línees de producció, ja que les condicions climàtiques del sud peninsular obligaven a redefinir la composició química (conservants) dels seus productes.
Una altra causa de la manca de vertebració d’un veritable mercat nacional espanyol fins ven entrats els anys vuitanta, va ser la concepció radial de les infraestructures públiques. Mai han seguit el curs natural dels fluxos del comerç intern i, de fet, fins ara han estat concebudes per allunar els centres productius de Catalunya dels mercats internacionals. La indústria catalana ha estat captiva d'un mercat poc atractiu. Finalment, també voldria assenyalar que l’administració de l’Estat no sempre va ser fidel a la seva pròpia indústria. Mentre Derbi, Bultaco, Montesa, Ossa, Rieju, Sanglas, Guzzi i més d’un centenar d’empreses catalanes produïen motocicletes, tant l’administració central com l’exèrcit espanyol eren proveïts únicament per l’italiana Vespa. Francisco Franco Salgado-Araujo, maqués de Huétor de Santillán, militar, i cosí del General Franco es lucrava amb el negoci de la seva importació a costa de la pròpia indústria «nacional».
El cas és que la mida del mercat, determina la capacitat de creixement de les empreses i la seva capacitat de capitalització i d’inversió. Sovint, si comparem una empresa catalana amb una estrangera del mateix sector, veiem que ambdues tenen trajectòries vitals molt diferents. La catalana no va poder aprofitar els rendiments d’escala dels mercats internacionals, tenia una capacitat de reinversió molt limitada, i amb l’obertura econòmica d’Espanya als anys vuitanta, no va ser prou forta i competitiva com per evitar ser absorbida per empreses més joves, però molt més madures. Els Laboratoris Cusí creats a Figueres el 1902 avui pertanyen a la multinacional suïssa Novartis, els antecedents de la qual es remunten als anys 40. En el sector de l’alimentació Riera Marçà, creada en 1945, va ser adquiria als anys noranta per la multinacional Nabisco Brands. El mateix ens ha passat en el sector de la distribució comercial, on Valvi, Caprabo, Bon Preu, Àrea de Guissona i moltes altres, han hagut de deixar pas a gegants com Carrefour o Alcampo. En canvi, empreses nascudes catalanes, com Danone (creada al Raval de Barcelona el 1919) han pogut créixer sense els límits imposats per un mercat tancat, gràcies al seu trasllat a París i a la seva visió global. Avui Danone factura més de 5.500 milions d’euros. I encara, quan una empresa nord-americana va iniciar una opa hostil sobre la lletera francesa, el govern francès va dictar una llista de sectors econòmics estratègics (on es va incloure la indústria dels derivats dels làctics) per evitar que poguessin ser objecte d’apropiació per multinacionals estrangeres. Vet aquí la importància de gaudir d’un Estat afí.
Avui Catalunya lidera nombrosos sectors industrials: metal·lúrgia, tèxtil, biotecnologia, automoció, confecció, paper, material elèctric, electrònica de consum, maquinària pesada.... en una proporció entre el 28% i el 35% de tot l’Estat. Catalunya representa el 52% de totes les patents espanyoles. I a més, és una de les tres economies amb major grau d’obertura de tot el món, arribant al 71% del PIB. Però malgrat l’obertura econòmica, la liberalització del comerç internacional, i la supressió d’aranzels i duanes, els nostres empreses encara pensen en el mercat espanyol com el seu mercat natural. O, fins i tot, com el seu únic mercat. Tanmateix, el mercat espanyol ja està saturat. No dóna més de sí. I la crisi econòmica no ha fet més que agreujar la seva debilitat. El valor de les exportacions de Catalunya a l’Aragó (11.000 milions d’euros) supera de llarg, el valor de les nostres exportacions a tota França (9.500 milions d’euros)! Les exportacions de la indústria catalana a Múrcia o Navarra (0.5 milions d’habitants) són equiparables al valor de les nostres exportacions als Estats Units; mentre Castella la Manxa (2,1 milions d’habitants) compra a Catalunya per un valor semblant al de les nostres vendes al Regne Unit (63 milions d'habitants) o a Itàlia (58 milions d'habitants).
En què ens hem equivocat? Ens hem equivocat en centrar-nos en el mercat espanyol, un mercat relativament pobre en comparació amb altres mercats del nostre entorn. Això ens ha fet excessivament dependents dels seus cicles econòmics, ens ha impedit ser molt més competitius en aprofitar la diferència de renda dels treballadors catalans (30.000 $), vers la dels consumidors francesos (44.000 $). Però, sobre tot, ens ha empès a produir béns d’escàs valor afegit, ja que la renda per càpita espanyola es situa entorn els 24.000 $, de tal manera que les seves necessitats i hàbits de consum s’allunyen dels estàndards de l’Europa occidental, i fora d’algunes illes com Madrid, s’acosten als estàndards de l’Europa de l’Est. Per això la principal competència de la Seat, és Skoda (Txèquia) i Dàcia (Romania).
En canvi la indústria del nord d’Itàlia sempre ha estat molt més connectada als mercats internacionals. Itàlia va ser un dels signataris del Tractat de Roma (1957) constitutiu de la CEE. Els productors automobilístics italians sempre han produït Fiats (600) i Lancias pel seu propi mercat intern. Però, a la vegada, produïen Ferraris, Masseratis i Lamborginis, pels mercats internacionals amb major renda.
Si volem aprofitar les nostres avantatges competitives, la independència de Catalunya ens ha de donar l’oportunitat per reflexionar sobre qui som, què podem fer, i quin lloc podem ocupar en l’economia internacional. El cor industrial de Catalunya és a la mateixa distància de París (980 Km per l’A-20) que de Badajoz (1.006 Km per N-II i N-5). Som a la mateixa distància de Brussel·les que d’Ayamonte (Huelva). Tenim molt més a prop Lió (637 Km), Ginebra (773 km), Torí (865 Km) i Milà (979 km) que no pas Vigo (1.144 km) o Sevilla (1.002 Km). Som al vell mig d’una de les majors regions econòmiques del món, l’Eurosunbelt que amb més de 26 milions d’habitants i un PIB de 610.000 milions de dólars és l’onzena economia més gran de tot món i la quarta d'Europa; mentre la regió metropolitana de París (l’Illa de França) ocupa el lloc 17è, i Madrid el 39è del mateix rànking mundial. Hem estat tan obsessionats pensant que érem la perifèria d’Espanya, que ens ho hem deixat fer tot. Ens han marcat tan a foc que érem la perifèria d’Espanya, que ens hem oblidat que Catalunya és al mateix cord d’Europa. 
Avui tots els motius que anteriorment ens mantenien captius del mercat espanyol (legislació, fronteres, hàbits de consum, moneda, manca de mobilitat dels recursos humans...) han desaparegut. El nostre únic fre a la veritable internacionalització de la nostra economia és l’excessiva dependència que demostrem tenir vers la llegua espanyola. Però la comoditat en els usos lingüístics ni ens farà ser més competitius, ni ens farà sortir de la crisi. De fet, l’actual tendència de les nostres exportacions ens confirma que la sortida de la crisi per a Catalunya vindrà de les exportacions a l’estranger, no del mercat espanyol. Ja fa anys que Catalunya exporta més als mercats internacionals que no pas a Espanya, i cada any que passa les distàncies es van ampliant. En aquest sentit, Espanya tendeix a la marginalitat.
És més, Espanya ha esdevingut un autèntic llast per a la nostra economia. Els riscos d’assumir com a propi l’ideal de la unitat d’Espanya són inassumibles. Cada vegada són més les veus a Europa que qüestionen la permanència d’Espanya a l’euro. El govern Espanyol ja no pot garantir el pagament de les pensions als nostres empleats. El deute de l’Estat i la manca de liquiditat per a petites i mitjanes empreses ofeguen la nostra economia, mentre contemplem amb perplexitat que hi ha prou liquiditat per adquirir jugadors de futbol i per seguir especulant en el món immobiliari amb grans i luxosos macro complexes del joc.
Els empresaris catalans, creiem en l’economia productiva, en l’estalvi i l’esforç personal; però sobre tot, creiem en els nostres productes i  serveis. I per tant, no volem que el bon nom de les nostres empreses s’associï a l’estigma de la marca España. La marca Espanya genera gran desconfiança en tots els mercats. Cada dia, podem constatar que ens és molt més fàcil obrir nous mercats, tancar contractes i establir sinèrgies quan ens en desvinculem. A més, la marca Barcelona és molt més potent. S’associa a la creativitat, la innovació, la capacitat d’organització i el talent. Avui Barcelona es configura com la sisena ciutat més atractiva per invertir de tota Europa. Només ens maca que Barcelona sigui capital d’Estat per poder superar-nos a nosaltres mateixos, i poder donar contingut a la marca Catalunya. Per això, l’empresariat català concep la independència com l’instrument per regenerar la  nostra economia i poder seguir els canvis de paradigma que imposa l’economia global. Avui, l’Estat nació que imposa conceptes com el mercat nacional, és víctima de la seva pròpia obsolescència.
Espanya ja fa campanya en favor del «no» en un procés que ella mateixa ens nega. Hem deixat alimentar les nostres inseguretats pel discurs de la por, aquell que descrivia una Catalunya completament arrasada i aïllada del món, una vegada els nostres representants gosessin declarar la restitució de la nostra sobirania. Tanmateix, la realitat ha estat molt diferent. Ja som de ple en el procés de transició a la plena sobirania. I des de l’inici del procés, el setembre de 2012, nombroses dades i macromagnituds econòmiques desmenteixen els mals auguris d’aquells que volen mantenir un sistema econòmic que va néixer mort. El 2009 les exportacions de Catalunya varen disminuir un 19%. Però des del 2011 no paren d’augmentar a un ritme anual entre el 15% i el 17%. El volum del negociat de la Borsa de Barcelona va passar de l’11% de totes les borses espanyoles (2000) fins el 29% (2012), mentre el volum negociat de les cotitzades catalanes (Indexcat) es capaç de créixer un 25% en un sol any. Amb l’inici del procés sobiranista, o potser, gràcies a ell, les inversions estrangeres a Catalunya han augmentat de 1.500 milions d’euros (1999) als 4.000 milions (2013). És innegable que el procés sobiranista ha catalitzat part del despertar econòmic de Catalunya. Ha situat Catalunya en la consciència dels consumidors i dels inversors internacionals. Per primera vegada en la història, les exportacions catalanes a l’estranger superen les exportacions a Espanya. De la mateixa manera, les tendències de la indústria turística consolida la internacionalització de la nostra economia. En 2012 es va produir un augment de l’11% en la visita de turistes (58% estrangers, 27% catalans i 15% espanyols) i un augment del 13% en les despeses per turista.     
El cas és que trenta anys després de la incorporació d’Espanya a la CEE, Catalunya es consolida com un dels principals receptors de les inversions estrangeres de tota Europa, mentre Espanya es consolida com el principal receptor de les ajudes al desenvolupament de la UE a través dels fons de cohesió.
Amb la independència, Catalunya ha optat pel camí correcte. Les fires internacionals, les oportunitats que ens ofereix el sector logístic, els nous centres de biotecnologia, el 22@, i l’alt grau d’emprenedoria i de coneixement, són alguns dels eixos estratègics que han de garantir que Catalunya tingui un lloc propi en l’economia mundial del segle XXI.

Albert Pont
President del Cercle Català de Negocis

divendres, 20 de setembre del 2013

pas a pas i bona lletra



pas a pas i bona lletra

Les últimes declaracions d’Almunia sobre la permanència de Catalunya a la Unió Europea, són la mostra inequívoca de com la Generalitat de Catalunya controla els tempos del procés i incita, sibil·linament, les reaccions d’Espanya en contra dels seus propis interessos. A principi de setembre, el President Mas va enviar un memoràndum a les cancelleries europees exposant la voluntat sobiranista del poble català. Això va provocar la reacció immediata dels representants d’alguns Estats (Letònia i Lituània) amb importants vincles diplomàtics amb Catalunya, en el sentit d’admetre la possibilitat del nostre reconeixement. Aquest, ha estat el detonant per a que el govern espanyol entrés decididament a fer campanya en un procés democràtic que, al mateix temps, ens nega. Des d’aleshores l’activitat diplomàtica ha estat vertiginosa i, encara que en segona derivada, el memoràndum de Mas ha obligat a reaccionar a les institucions europees a través d’Almunia. O millor dit, a Espanya, aprofitant la posició d’Almunia en les institucions europees.
Al govern espanyol no li interessava en cap cas iniciar aquest debat ara. Era una munició que esperava poder fer servir en el un moment més oportú; per exemple, just abans d’una consulta popular sobre la independència. Mas ha forçat un debat que d’aquí a uns mesos considerarem superat. De la mateixa manera que avui dia el debat sobre les infraestructures o el dèficit fiscal ja estan superats. L’opinió pública també necessita el seu temps; i per tant, el debat sobre la permanència de Catalunya a la Unió Europea, o bé perdrà força a mida que avanci el procés, o bé s’encarrilarà cap a fórmules euroescèptiques, encara minoritàries.
Quasi paral·lelament, poc abans de l’onze de setembre, Mas va fer públics uns comentaris que varen provocar el desconcert general i el pànic entre els sectors sobiranistes, anunciant la data límit de les plebiscitàries pel 2016. Amb aquell aparent gerro d’aigua freda, el President ha obtingut el control del procés davant d’una societat civil cada vegada més impacient i accelerada; però sobre tot, ha mostrat que té una alternativa real a les previsibles negatives de Rajoy. I qui té alternatives, té la força de negociació. No ho dubtem pas.
Tot plegat, ens ha de portar a pensar que el govern va de cara a barraca. Probablement les coses es podrien fer molt més de pressa, però difícilment es podrien fer millor. Si més no, fins ara. Però, tot i així, no ens podem confiar excessivament; al cap i a la fi, la Generalitat no controla totes les variables del procés.
En qualsevol cas, ara ens acostem a una data decisiva: les eleccions europees de maig de 2014. Hem de tenir molt clar que no seran unes simples eleccions per determinar la composició del Parlament Europeu. Seran una excel·lent oportunitat per garantir el nostre futur a Europa. No podem deixar passar aquesta oportunitat, ja no per demostrar el nostre compromís amb Europa, si no per legitimar la nostra permanència a la Unió, si és que aquesta és la voluntat de la nostra societat. El procés sobiranista necessita desbordar les urnes com mai s’hagi fet en unes eleccions democràtiques; i tot això amb independència del sentit del vot. Una participació massiva és el millor antídot al possible escepticisme d’alguns europeus sobre la nostra permanència a la Unió. Tanmateix, anem pas a pas. Visquem cada moment amb consciència i com una fita històrica.

dimarts, 27 d’agost del 2013



Roda el món i torna al born
Publicat a: Diari Ara. 26-08-2013 Pàgina 20

Des de 2010, 1.060 empreses han marxat de Catalunya per a instal·lar-se a Madrid. I ho fan per a no tornar. El conseller d’economia Ossorio vincula aquest fenomen a les polítiques liberals de Madrid. Altres, en fan carnassa i el vinculen directament amb l’”órdago separatista catalán” i amb la inestabilitat política i incertesa que, segons diuen, genera. Fins i tot, algunes entitats empresarials barcelonines, han arribat a relacionar la llengua catalana amb la pèrdua de competitivitat de la nostra economia i amb la deslocalització empresarial. La seva conclusió: ser catalans ens fa ser menys competitius i menys atractius pels inversors internacionals. 
El cert és que la fuga d’empreses no afecta només a Catalunya. Es dóna a totes les comunitats. I la proporció del fenomen és equivalent al pes econòmic de cada comunitat sobre el conjunt de l’Estat. A més, ve de molt lluny. Entre 1997 i 2007 (abans de la crisi i de cap órdago catalán) varen marxar de Catalunya més de 9.100 empreses. Normalment, la fuga d’empreses es limita a la seu social i fiscal, als òrgans de direcció i als departaments que aporten major valor afegit: direcció financera, compres, màrketing, I+D...
Amb això, no només es destrueix el teixit econòmic català, si no que les empreses que romanen al territori perden els seus principals clients; ja que una vegada instal·lats a Madrid, aquests canvien de proveïdors. El demolidor impacte que això genera en la nostra economia es tradueix en pèrdua de llocs de treball i en desequilibris insuportables en els comptes de resultats de les empreses que romanen a Catalunya. Això sí que té un efecte directe sobre la nostra competitivitat, encara que des de Madrid es vulgui reduir tot a qüestions de caràcter identitari.
Espanya no és només un Estat. És tot un sistema econòmic; una superestructura que es serveix de l’aparell d’Estat per assegurar la concentració del poder, com en el seu dia ho fou l’antiga Unió Soviètica. Està dirigida per una nomenklatura allunyada de la realitat del país, incapaç de garantir la neutralitat de l’Estat davant la necessària competència entre territoris. Però sobre tot, és esclava d’un culte a la desmesura que no fa més que endeutar l’Estat i les principals empreses cotitzades, molt per sobre de les seves possibilitats. El sistema econòmic espanyol es mostra, ara, incapaç de resoldre les seves pròpies contradiccions. Es mou permanentment fent equilibris a la vora del col·lapse.
Tanmateix, Espanya no és el problema, si no Madrid. La Cort reial ha fet del dumping econòmic, fiscal i polític el seu modus vivendi. Madrid, és un autèntic paradís fiscal dins del marc jurídic espanyol que reprodueix l’Espanya dels pecheros i els excentos del segle XVII. Els empreses, les grans fortunes i els ciutadans de Madrid s’han aprofitat d’una menor pressió fiscal que resulta escandalosa. Però això, no té res a veure amb polítiques de caràcter neoliberal. Tot el contrari.
Entre 2005 i 2009 el govern espanyol va repartir més de 32.862 milions d’euros en subvencions a empreses del sector industrial. Dels quals, 138 milions varen ser concedits a empreses catalanes: un 0,4% del total. Segons el pes econòmic i industrial de Catalunya sobre el conjunt d’Espanya ens hagués correspost més de 6.500 milions, si el repartiment hagués estat equitatiu. Així mateix, l’any 2009 el govern espanyol va concedir 12.407 milions d’euros en subvencions a empreses privades del sector serveis. D’aquests, 10.855 milions varen ser concedits a empreses amb seu a Madrid, ocults sota una imaginativa comptabilitat nacional. La resta de comunitats es varen haver de repartir 1.552 milions, dels quals 27 milions varen ser concedits a empreses amb seu a Catalunya: un 0,2% del total.
Així és com treballadors, autònoms i empreses de tota Espanya financen el creixement i l’expansió de les seves competidores amb seu a Madrid. El pitjor és que des de la instal·lació de la Cort Madrid el 1576, la capital s’ha demostrat permanentment incapaç de créixer per ella mateixa, si no acosta del decreixement d’altres. El trasllat a Madrid, suposa tenir accés als mercats de capitals, a les subvencions de l’Estat, a prebendes polítiques inimaginables i a contractes públics que una Catalunya sense Estat propi no podrà oferir mai.
El sector logístic tampoc se n’escapa. Una empresa que operi setmanalment des de Barcelona amb València, Saragossa, Burgos i Santander haurà d’assumir més de 20.500 euros de costos anuals per vehicle, només en peatges. En canvi una empresa logística amb seu a Madrid no ha d’assumir cap cost per desenvolupar una activitat equivalent.
Però les polítiques proteccionistes de Madrid també afecten als nostres ciutadans. Així, un treballador català haurà d’afrontar una mitja de 1.200 euros a l’any en peatges, mentre que a Madrid els seus companys n’estan exempts. Aquestes són les avantatges de tenir un Estat propi.
Aquesta sagnia s’acabaria d’una vegada per totes, si les empreses no madrilenyes prenguessin consciència del pa que s’hi dóna i busquessin destins internacionals per a les seves deslocalitzacions. Aleshores, la nomenklatura de Madrid no gosaria vanagloriar-se d’un fenomen que ella mateixa han creat. Posaria el crit al cel. Simplement, per que en viu d’ell.



diumenge, 28 de juliol del 2013

Pel món, amb peus de plom



Pel món, amb peus de plom

Publicat a: El Punt Avui. Edició Nacional 27-07-2013 Pàgina 6
 
L'admissió de Catalunya a les Nacions Unides com a membre de ple dret requerirà del suport d'un mínim de 128 estats a l'Assemblea General. A més, haurà de superar el vot favorable de com a mínim nou dels quinze membres del Consell de Seguretat. Entre aquests, haurem de tenir necessàriament l'aprovació de tots els seus membres permanents (els Estats Units, el Regne Unit, França, Rússia i la Xina). No ens servirà de res la seva abstenció. Necessitem el vot favorable de tots, ja que tenen dret de veto. Conseqüentment, la Generalitat haurà de fer molta feina si vol garantir tant el reconeixement internacional de Catalunya, com la seva admissió als organismes internacionals. I des de la societat civil no sempre som plenament conscients de la dificultat que tenen les nacions recentment emancipades a l'hora d'obtenir-lo.

Considerem el cas de Palestina. El 23 de setembre del 2011, data de la sol·licitud de la seva adhesió a les Nacions Unides, Palestina tenia el reconeixement de més de 130 estats i les simpaties d'una quarantena més; segons manifestava Mahmud Abbas, president de l'Autoritat Nacional Palestina. Així, en principi, la seva candidatura superava amb escreix el suport mínim necessari tant a l'Assemblea General com al Consell de Seguretat. Tanmateix, la seva sol·licitud va ser desestimada per l'únic veto dels Estats Units, que varen subordinar l'ingrés de Palestina a la conclusió d'un acord previ amb Israel. Una excusa com qualsevol altra. El cas és que, amb aquesta maniobra, els Estats Units oferien a Israel una posició de força davant una hipotètica negociació amb els palestins. Encara més, a la pràctica, els Estats Units cedien el seu dret de veto al seu vell aliat. De fet, es podria dir que Israel és, amb tota probabilitat, l'únic estat que sense ser membre permanent del Consell de Seguretat té dret de veto efectiu; encara que només sigui per “delegació” dels Estats Units.

Això ens hauria de servir d'experiència a nosaltres, els catalans. No podem subestimar la força política i diplomàtica d'alguns estats, per petits que ens semblin.

Sovint diem que la societat civil catalana lidera el procés sobiranista. I sort en tenim que sigui així. Però ha arribat un cert estadi del procés en el qual hem de començar a ser molt més curosos i pensar com un estat. Hauríem d'anar amb peus de plom si no volem que les nostres accions entorpeixin la delicada labor diplomàtica de la Generalitat. En aquest moment del procés, mostrar poc tacte amb la sensibilitat d'estats que poden condicionar l'admissió de Catalunya a les Nacions Unides no és una tàctica gaire intel·ligent. Personalment, em moro de ganes d'afegir-me a la cadena humana de la propera Diada, en qualsevol punt més enllà de la frontera amb França. Però, per altra banda, penso que, més enllà de la reivindicació folklòrica, França ho podria considerar un desafiament a la seva sobirania. I només cal la seva disconformitat per quedar fora de l'ONU.

De la mateixa manera, sovint hem demostrat la nostra solidaritat amb altres pobles sense estat: palestins, tibetans, occitans, sahrauís... Això ens honora com a poble i com a persones. I, a més, segurament no ens falten motius per tenir-los presents en els actes reivindicatius del sobiranisme català. Però em pregunto fins a quin punt no estarem pecant d'ingenuïtat i fins a quin punt calculem l'impacte de les nostres accions. Ho dic, perquè em va agradar molt veure un cantant palestí al final del Concert per la Llibertat. Però m'hauria agradat molt més veure que aprenem a evitar conflictes innecessaris. Si volem arribar a bon port, no podem anar pel món amb un lliri a la mà, ni fent broma amb una corona d'espines al cap.